Лига чемпионов-2024/25 стала первым турниром, который разыгрывался в новом формате: без деления на группы, с дополнительным раундом плей-офф и 36 командами. В этой статье мы не будем рассуждать о том, хорош или плох данный формат, так как это бессмысленно. Старый турнир все равно никто не вернет, а вот порассуждать о том, как улучшить новый, нужно.
Корреспондент Sportify.press Назаренко Игорь предлагает три изменения, которые улучшат Лигу чемпионов.
Разбить заключительный тур по слотам
Согласитесь, ваша челюсть чуть не упала, когда вы узнали, что в заключительном туре лигового (по старинке «группового») этапа будет сыграно 18 матчей. Сразу же возник вопрос: «А как все это охватить?».
Оказалось, что это невозможно охватить. 18 матчей одновременно – чересчур много. Даже мультикаст всех этих игр смотрелся, как трансляция гандбольного матча, – голы, голы, голы, что в какой-то момент стало утомлять. Сами режиссеры порой не успевали за происходящим, и некоторые моменты зритель видел с задержкой в семь минут – как-то много для эпохи, в которую потребитель привык моментально получать новости с другого континента. Даже за турнирной таблицей в режиме лайв было сложно следить, потому что из-за мгновенных изменений позиций команд все смешивалось в кашу
Но тут последует логичный вопрос: «Критиковать хорошо, а как лучше сделать? Это же заключительный тур, где много турнирных раскладов, то есть важно, чтобы команды играли параллельно». Но с этим давно справились в чемпионате Италии. Перед 38-м туром лига отбирает матчи, где решается судьба чемпионского титула, где клубы борются за попадание в еврокубки, и где пытаются не вылететь. И если есть возможность, игры каждой категории ставят в отдельный временной слот. Соответственно мы не видим десять матчей параллельно.
Даже в этой Лиги чемпионов можно было разделить матчи на три слота: «где ничего не решается», «где идет борьба за попадание в топ-24» и «где идет борьба за попадание в топ-24 и топ-8».
В категорию «ничего не решается» можно было вынести игры «Янг Бойз» – «Црвена Звезда», «Штурм» – «РБ Лейпциг».
В категорию «борьба за попадание в топ-24»: «Манчестер Сити» – «Брюгге», «Штутгарт» – «ПСЖ», «Спортинг» – «Болонья».
Все остальные матчи можно вынести в категорию «борьба за топ-24 и топ-8», где, действительно, важно играть параллельно друг другу.
Понятно, что сложно разбить эти игры на два дня, так как седьмой тур проходит всего за неделю до восьмого, а клубам нужно заранее знать, в какой день они будут играть, дабы билеты выпускать в продаже. Но УЕФА и необязательно дробить игры на три временных слота. Достаточно объединить приведенные выше категории и пустить матчи в два слота.
Условно в первый временной слот (20:45 по московскому времени) запустить матчи, где «ничего не решается» и «борьба за попадание в топ-24». В этом сезоне в таком слоте игралось бы пять матчей. Тогда как в заключительном (в 23:00 МСК) провели бы 13 встреч.
Да, 13 игр для мультикаста – по-прежнему многовато. Но каша получилась бы гораздо менее густой, чем есть сейчас. И зрителям было бы проще отслеживать изменения в турнирной таблице.
Сделать жеребьевку справедливее
В спорте давно принято, что в первом раунде плей-офф победитель регулярного чемпионата играет с условно худшей командой из вышедших в плей-офф. В НХЛ первая команда конференции играет с восьмой командой. Это логично, ведь победитель регулярного этапа должен получать преференции от своего результата, в данном случае – возможность сыграть с самой слабой командой из возможных соперников.
В Лиге чемпионов регулярный чемпионат создали, а вот саму концепцию реализовали криво. УЕФА захотелось сделать по подобию североамериканских лиг, но при этом сохранить жеребьевку, которая собирает рейтинги на ТВ. И получилась ситуация, когда победитель лигового этапа «Ливерпуль» не получил никаких преимуществ, кроме возможности проводить дома ответные матчи каждого раунда плей-офф (но такую же выгоду получила и вторая «Барселона»).
Вышло странно – в 1/8 финала вторая «Барселона» получила номинально более слабого соперника, чем первый «Ливерпуль». «Ливерпулю» пришлось играть с «ПСЖ», занявшим 15-е место в лиговом этапе, когда «Барселона» играла с 16-й «Бенфикой». А больше всех повезло восьмой «Астон Вилле», ведь в 1/8 финала она играла с 24-м «Брюгге».
Ситуация абсурдная – клуб, который в регулярном этапе оказался на семь позиций ниже победившего «Ливерпуля», получил более легкого оппонента. Итог на табло: «Астон Вилла» благодаря удачной жеребьевке – в четвертьфинале ЛЧ, а игроки «Ливерпуля» смотрят турнир по телевизору.
Справедливее перед раундом 1/8 финала проводить отдельную жеребьевку, где автоматически давать победителю возможность играть с номинально худшей командой (из вышедших в плей-офф) по итогам лигового этапа. Иначе возникает логичный вопрос: «А зачем рвать жилы за первую строчку, если от нее все равно нет толка?».
Разбивать матчи плей-офф по временным слотам
Вечная проблема, которая существовала и при старом формате плей-офф. В четвертьфиналах Лиги чемпионов два матча дня идут параллельно, из-за чего зритель должен постоянно выбирать:
– посмотреть сегодня «Арсенал» – «Реал» или «Бавария» – «Интер».
Это приводит к тому, что аудитория распыляется. А ведь можно было эти игры просто развести по разным временным слотам: «Бавария» и «Интер» в 19:45 МСК, «Арсенал» – «Реал» в 22:00 МСК (или наоборот). Тогда бы зрители могли посмотреть и тот, и другой матч.
К тому же УЕФА давно реализует эту концепцию на чемпионатах Европы – матчи 1/8 и 1/4 финала никогда не проходят параллельно.
Возможно, есть опасения, что болельщики не будут успевать на стадион. С другой стороны, матчи раннего слота начинаются в 18:45 по местному времени, в тот период, когда работа у многих уже закончена.